Reakce trolla…

Včera jsem měl zajímavou zkušenost ... Pozitivně jsem komentoval gentlemanský příspěvek na médiu. Byl to dobře napsaný diskurz mezi autorem a „Bohem“. Podle mého názoru to nebylo pohrdání Bohem ani žádným náboženstvím. Byla to frustrace z nesprávných interpretací a používání jména boha nebo náboženství jako zbraně pro osobní záležitosti. Tleskal jsem autorovi a prohlásil jsem, že si možná budu muset ‚vypůjčit 'jeho myšlenku rozhovorů s Bohem v budoucnu.

A pak se objeví e-mail s oznámením, že někdo za účelem reakce zacílil MŮJ komentář. Nyní používám slovo reakce místo odpovědi, protože způsob, jakým byl komentář formulován, s lichými velkými písmeny a nesourodým náboženským textem, se nezdál příliš dobře promyšlený. Věřím v to, že definice reakcí jsou trhané a reakce projevující myšlenky a soucit.

Ano, ano, já vím. Nikdy byste neměli zapojit trolly. Jednou jsem to udělal. Pokusil jsem se ho zdvořile oslovit a prohlásit, že nesouhlasím s jeho názorem, a poukázal jsem na to, kde se objektivně v článku nezdálo, že by pohrdavé poznámky o postavě boha byly. A samozřejmě, právě mi poslal více stejného driblingu o pekle a mé budoucí adrese.

Takže tady jsou myšlenky, které mě dnes napadly v souvislosti s tímto podivným zásahem.

Zaprvé - tento muž (a ano, jeho křestní jméno a fotografie naznačovaly muže) si ve skutečnosti nedal čas ani úsilí pečlivě si přečíst původní článek, takže poté, co jsem se ho pokusil jednou zaujmout a nedostal žádný rozdíl v jeho odpovědích, jsem neudělal nepokračuji v konverzaci. Zajímalo by mě, kolik odpovědí mají lidé s vysokou sledovaností a rozmanitými zkušenostmi na něco podobného? Je to něco, co se často vyskytuje, a my to nemusíme nutně vidět, dokud neprocházíme každý komentář? Jak ostatní zacházejí s těmito druhy komentářů? Ignorovat? Pokus o jemné zapojení?

Zadruhé - původní článek napsal gentleman. K článku přede mnou se vyjádřil také další muž. Troll se nezaměřil ani na jednoho z nich. Zamířil na mě. To není prohlášení typu „běda mi“. Jen fakt. Moje chvála za článek se příliš nelišila od toho druhého. Zajímalo by mě, proč si mě trol vybral, abych se pokusil převést nebo nadávat? Je to proto, že se jménem Liz jsem zjevně ženská. Cítil, že je jeho patriarchální povinností přivést malou dámu do stáje? Jsem trochu citlivý? Možná ... ale nejsem si jistý.

Zatřetí - zatímco incident byl v mé mysli a očividně jsem se cítil veden k tomu, abych o tom zveřejnil, nenechal jsem ho zničit můj večer nebo dnes. Vím, že jeho trollování bylo více o jeho problémech než mých. Dnes však bylo zajímavé přemýšlet. Co způsobuje, že se někdo cítí, jako by mohl odsoudit, přednášet a pokusit se znehodnotit komentáře někoho online? Nemyslím zdravý nesouhlas. Z toho pochází skvělý diskurz, konverzace a nápad ... Myslím tím odporné odsouzení. Opravdu, kdybychom na to přišli, mohli bychom ovládat tweety ze 45? Možná by byla vysvětlena jeho neustálá touha nedělat nic jiného, ​​než potlačit ostatní a zničit? Možná, jen možná, bychom mohli pochopit a vyřešit problémy, díky nimž se představa nadřazenosti nad ostatními zdá být tak důležitá pro obraz těch, kteří chtějí věřit, že jsou? Možná…

Nebo možná znovu hraji Pollyanu. Možná, že koláč na obloze bude příležitostně fungovat, a možná musíme pochopit, že někteří lidé se z bláta nikdy nedostanou. Na okamžik jsem si namočil prst, ale pak jsem se rozhodl, že to není pro mě. Nechtěl jsem, aby to po zbytek dne bylo špinavé.

Doufám, že najdete hadici nebo sprchu a pěkný načechraný ručník, oh trolle ... Otřásám se při pomyšlení na ostatní, kteří vám stojí v cestě. (Nebo se zde snažím být lepší?)